Trójka dzieci zostanie z rodzicami. Skuteczna interwencja Ordo Iuris

Adobe Stock

· Sąd Rejonowy w Kielcach uchylił postanowienie o umieszczeniu w pieczy zastępczej trójki dzieci, w tym dwóch niepełnosprawnych chłopców.

· Małoletnim groziło przeniesienie do niespokrewnionej z nimi rodziny.

· Po wydaniu pierwotnego orzeczenia, rodzice stosowali się do zaleceń kuratora i poprawili warunki mieszkaniowe.

· Na wniosek prawników Ordo Iuris, sąd uchylił postanowienie na czas trwającego postępowania.

Postępowanie wobec rodziców trójki dzieci wszczęto po zawiadomieniu sądu rodzinnego przez kuratora nadzorującego wykonywanie władzy rodzicielskiej. Spośród trojga dzieci, starsi bliźniacy mają orzeczenia o niepełnosprawności. Kurator wskazał, że rodzina bardzo starała się prawidłowo, w miarę swoich możliwości, wypełniać obowiązki opiekuńczo-wychowawcze wobec małoletnich dzieci. Jednak, w jego ocenie, rodzice byli niewydolni wychowawczo. Zarzuty wobec rodziców odnosiły się głównie do zaniedbań w wywiązywaniu się z obowiązku szkolnego i edukacyjnego dzieci, zaniedbań higienicznych oraz warunków mieszkaniowych.

Na wniosek kuratora, Sąd Rejonowy w Kielcach postanowił o umieszczenie dzieci w niespokrewnionej pieczy zastępczej na czas trwania postępowania. W uzasadnieniu swojej decyzji zwrócił m.in. uwagę na bierną postawę rodziców wobec problemów małoletnich, pomimo dotychczas udzielonej im pomocy przez różne instytucje.  Po uprawomocnieniu się postanowienia sądu,  rodzice zwrócili się o pomoc prawną do Instytutu Ordo Iuris.

Od momentu wydania pierwotnego orzeczenia, sytuacja rodzinna uległa znacznej poprawie. Rodzice rozpoczęli diagnozowanie dzieci w poradni psychologiczno-pedagogicznej oraz poprawili warunki mieszkaniowe. Współpracowali też z kuratorem i dostosowywali się do jego zaleceń. Prawnicy zwrócili też uwagę, że brak aktywności zawodowej matki wynika z konieczności poświęcenia się opiece nad niepełnosprawnymi synami, w związku z tym, ciężar utrzymywania rodziny przejął w pełni ojciec dzieci. Pełnomocnicy rodziców wskazali również, że podejmując decyzję o umieszczeniu trójki rodzeństwa w pieczy zastępczej pominięto fakt silnej więzi emocjonalnej między rodzicami a małoletnimi. Prawnicy zaznaczyli, że, nawet jeśli, zdaniem sądu, zachodziłyby przesłanki do umieszczenia dzieci w pieczy zastępczej, to w pierwszej kolejności sąd powinien rozważyć ustanowienie rodziną zastępcza babcię rodzeństwa, która deklarowała gotowość zaopiekowania się dziećmi do czasu aż sąd zmieni decyzję. Sąd przychylił się do stanowiska prawników z Instytutu Ordo Iuris i na ich wniosek uchylił na posiedzeniu niejawnym postanowienie o umieszczeniu dzieci w pieczy zastępczej na czas toczącego się postępowania.

„Umieszczenie małoletnich dzieci w pieczy zastępczej należało uznać za nieadekwatnie ostry środek ingerencji we władzę rodzicielską. Należy przyjąć z pełną aprobatą zmianę decyzji sądu w tym zakresie. Całe szczęście, że postanowienie w trybie zabezpieczenia nie zostało wykonane przed jego uchyleniem, gdyż wówczas mogłoby wiązać się z ogromną traumą dla dzieci, wynikającą z rozdzielenia rodziny”- wskazuje adw. Magdalena Majkowska z Zarządu Ordo Iuris.

Kolejny termin rozprawy został wyznaczony na 31 maja 2022 r.